quarta-feira, 29 de julho de 2015

Respondendo Comentários #3 - “Provas cientificas de milagres?” Por favor, raciocine.


O leitor Marcos Leitão comentou em meu texto “Respondendo ao vídeo ‘a farsa Jesus’ de Antonio Miranda":

Bom, gostaria que vocês me mostrassem provas concretas, racionais e aceitáveis pelos físicos e cientistas da atualidade que, é possível alguém nascer de uma mãe virgem, andar sobre as águas, curar enfermos, morrer e ressuscitar. Se conseguirem provar isso cientificamente e conseguirem desafiar as leis da física e da natureza, a história de Jesus Cristo é de fato, verdade. Se, admitirem que é apenas questão de FÉ, não deve ser levado à sério pois até mesmo o Papa Pio XII em 1955, falando para um Congresso Internacional de História em Roma disse :
"Para os cristãos, o problema da existência de Jesus Cristo concerne à fé, e não à história".
Se até o Papa, o maior clero da Igreja Católica disse isso, quem sou eu pra discordar, não é mesmo?

Vamos quebrar em partes para responder.

segunda-feira, 27 de julho de 2015

Criacionismo Progressivo #15 - "Muito Bom" = "Perfeito"?


Um argumento comum usado por Criacionistas de Terra Jovem é que o “muito bom” no relato de Gênesis exclui qualquer morte antes do pecado de Adão. Alem disso, eles dizem que “a terra muito boa era perfeita”. No texto de hoje, vou demonstrar como nenhum desses argumentos procedem da Bíblia e são interpretações forçadas do texto.

Os Pilares da Ciência #5 - Integridade Ética


Cientistas devem ter integridade

Porque a ciência envolve um principio ético, o amor da verdade, sua pratica não pode estar separado dos princípios da moralidade. Uma hipótese pode apenas ser colocada em um teste justo por uma pessoa que prefere saber a verdade mesmo se ela mostrar que sua posição anterior estava errada (um corolário é quando a ciência se torna não confiável por causa da pressão politica para se chegar a conclusões especificas, como a biologia Lysenkoist de Stalin ou a Deutschephysik da Alemanha Nazista)

domingo, 26 de julho de 2015

Respondendo comentários #2 - O argumento kalam equivoca em “começa a existir”?


O leitor Lucas Carvalho comentou o seguinte em meu texto “Defendendo o AC Kalam #4 - Falacia do Equivoco?”:

[M]as aqui o começar e um termo de premissa falsa ja que o começar da 1 premissa nao e igual a segunda

Vamos responder rapidamente.

sábado, 25 de julho de 2015

Respondendo comentários #1 – “A complexidade de Deus exige outro Designer”


O leitor Geeks e Nerds comentou o seguinte em meu texto “Explicando a Doutrina da Trindade”:

Segundo o criacionismo, tudo q é complexo precisa de uma causa, logo, pelo fato de nosso universo ser complexo, ele precisa de uma causa... Engraçado isto não funcionar com o tão famoso criador, ele é complexo, é perfeito, é super-poderoso, mas não foi criado?

Não é suposição ou apelo ao inverificável, é LEI! Por essa lógica, Deus por ser complexo, PRECISA de uma causa, pois se ele não ter uma causa, seria uma violação a lei "causa e efeito", e como ele causou o tempo e outras leis físicas, podemos chegar a conclusão de que leis físicas também precisam de uma causa, e como ele, Deus, é o conjunto das leis físicas desconhecidas que causaram o Big-Bang, também PRECISARIA de uma causa, mesmo sendo Deus um ser a-temporal... E não venham me dizer que algo a-temporal não pode ser causado pois, para que esta lei esteja certa (causa e efeito), o atemporal DEVE ser causado, por quem? Por leis físicas que estão além da nossa compreensão, leis físicas a-atemporais...

Vou “quebrar em partes” para a resposta ficar mais fácil de acompanhar.
Agora, eu ja lidei com o "quem criou Deus" algumas vezes. E você pode ler minhas respostas aqui, aqui e aqui.

quarta-feira, 22 de julho de 2015

Explicando a Doutrina da Trindade

A maioria das pessoas fora do Cristianismo parece não entender o que é a Trindade. Por exemplo, na musica “Índios” do Legião Urbana, a letra diz “quem me dera ao menos uma vez entender como um só Deus ao mesmo tempo é três”. No texto de hoje, espero tentar explicar como é a Trindade. (Talvez até mesmo você que se diga Cristão não saiba.)
(Outros textos sobre a Trindade - Clique aqui)

segunda-feira, 20 de julho de 2015

Criacionismo Progressivo #14 - “Certamente morrerás” – O grande dilema da criação recente


Justino Martyr e Irineu, dois Pais da Igreja Cristã argumentavam baseando-se inteiramente nas Escrituras que os dias de Gênesis não poderiam ser dias de 24 horas. Claro, eu discordo do motivo deles, mas juntando a interpretação deles com outra possibilidade, é o bastante pra mostrar um grande problema da teologia da criação recente. Quer dizer, os dias são de 24 horas e haviam mortes antes da queda, ou os dias não são de 24 horas e não haviam mortes antes da queda? Escolha apenas um.

Apologética Básica #2 - O Argumento Teleológico do Ajuste Fino


Texto básico sobre o argumento teleológico do ajuste fino.

domingo, 19 de julho de 2015

“Você é só um Deus menos ateu que eu” - Uma Resposta


Esse argumento... ESSE “argumento” é uma das coisas mais idiotas que já ouvi. Não só não é um argumento (é apenas uma afirmação falsa e idiota) como não tem base alguma.

sábado, 18 de julho de 2015

“Não havia tempo pra Deus criar o universo” – Uma Resposta


Essa é uma objeção ao Argumento Cosmológico Kalam popularizada pelo filosofo ateísta J. L. Mackie (não tenho certeza) e recentemente usada por Stephen Hawking em “Curiosity” [Curiosidade] ainda circula a rede. Embora eu já tenha falado sobre esse argumento aqui, eu quero falar mais sobre os problemas dele.

sexta-feira, 17 de julho de 2015

Avaliando os argumentos de Daniel Sottomaior


Em seu debate com Eduardo Aquino, Daniel Sottomaior (presidente da ATEA) levantou algumas objeções bem ruinzinhas ao Argumento Cosmológico Kalam (Ou, como ele chamou, “argumento das origens”) e apresentou algumas afirmações sem base. Agora, por que esses argumentos são tão ruins? Basicamente, Sottomaior parece não entende o argumento nem a conclusão.
Sobre questões de países ateus e cristãos, não vejo relevância pra questão da existência de Deus. (Claro, esse não era o tópico do debate, mas o que quero comentar são nos pontos relacionados a existência de Deus.)

terça-feira, 14 de julho de 2015

A Lei Moral, Liberdade e a Autoridade Cósmica


A maioria das pessoas que negam a existência da Lei Moral no fundo tem problemas com uma Autoridade Cósmica. Elas querem “agir livremente”. Ignorando a ironia de que elas afirmam ser objetivamente errado impor uma Lei Moral em cima delas, “bloqueando” sua liberdade, esse texto vai falar sobre as consequências de se negar a Lei Moral, o que é Liberdade e por que a Autoridade Cósmica nos liberta.

segunda-feira, 13 de julho de 2015

Criacionismo Progressivo #13 - Por que Yom e não outra palavra?

Por que Yom e não outra palavra?

Outros candidatos seriam “Olam” e “Qedem”. No entanto, em nenhuma parte da Bíblia hebraica eles são usados como representantes de longos tempos. Olam quase sempre é traduzido como “eternidade”, “eterno” ou “para sempre”. E Qedem normalmente é traduzido como “leste”, embora possa ser traduzido como “velho”, “eterno” ou “passado”. Nenhum desses significados pode representar um período de tempo.

Uma explicação também pode ser dada para o uso de Yom: No relato da criação, Deus nos mostrou seu padrão de trabalho de forma simbólica. “Yom”, tendo um significado tanto de “dias” como de “eras” pode simplesmente simbolizar, de forma única, a união do “yom” de descanso humano com o “yom” de “descanso” de Deus.

A Existência de Deus #18 - O Argumento dos Graus de Perfeição


A quarta via e São Tomas de Aquino baseia-se na observação que as coisas do mundo possuem graus de perfeição. Algo pode ser melhor ou pior do que outra coisa. Então, deve haver algo que é o “completo” desse melhor. O ultimo grau de perfeição dessas coisas. O Ser Perfeito.

sábado, 11 de julho de 2015

Os piores argumentos contra o Teísmo #19 - "Aliens"

Nunca vou entender por que pessoas acham que a existência de aliens refutaria a existência de Deus. É verdade que a Bíblia não fala de aliens, mas e dai? Também não fala de dinossauros nem de gatos. Isso significa que seja falsa? Claro que não. (Dã)

É claro que, se Deus criou a vida neste planeta, também pode criar em qualquer outro. “Ah, mas como funciona a salvação deles?” Não faço ideia. Mas ninguém precisa ter todas as respostas. “Ah, mas e se eles não acreditarem no mesmo Deus?” E dai? Tem gente aqui que não acredita no mesmo Deus, vai ser diferente só porque eles não acreditam? Além disso, ainda é necessário um ajuste fino do universo pra eles existirem.

Conceitos errados sobre o Evolucionismo Teísta


Recentemente, eu li um texto de Michelson Borges intitulado “Evolucionismo ou criacionismo: adventistas não têm opção” e comecei a pensar em como nem ele e nem muita gente entende o que é o teismo evolucionista. Quanto ao texto, eu não vou discutir aqui por que eu acho uma enorme bobagem (pra não dizer outra coisa) dizer que a guarda do domingo ou o teísmo evolucionista serão a marca da besta.
“Mas Felipe, você não é adventista?” – Não. É bem verdade que eu freqüentava a IASD e me considerei um por um tempo. Mas a importância de Ellen White me fez ver que eu não nasci pra ser ASD. O próprio Michelson Borges explica o por que de eu não poder ser um Adventista neste vídeo.

quarta-feira, 8 de julho de 2015

Criacionismo Progressivo #12 - Seriam Beemote e Leviatã dinossauros?


Jó 40-41 fala de dinossauros? Seriam o beemote e o leviatã dinossauros? Proponentes de Terra Jovem vão dizer que sim. E eles dizem que uma “leitura literal” diz isso. Porem, nenhum dinossauro é conhecido por ter soprado fogo ou fumaça, ou ter ossos de ferro ou bronze. Claramente essa descrição foi indicada pelo autor como figurativa. Essa passagem simplesmente fala de criaturas que colocavam terror nos humanos que as encontrada.

segunda-feira, 6 de julho de 2015

“Não me importo se Deus existe ou não” – Uma Resposta


Quantas pessoas pensam ou já pensaram “a existência de Deus não me importa”? A maioria, na verdade não quer que Deus exista, o que é bem difícil dEle de fato não existir ou de sua existência não ser importante. Então, hoje vou colocar razões do por que essa é uma questão de extrema importância.

domingo, 5 de julho de 2015

Apologética Básica #1 - O Argumento Cosmológico Kalam


Um texto básico sobre o argumento cosmológico kalam.

A Existência de Deus #17 - O Argumento Moral


O Argumento Moral (ou Argumento Axiológico) para a existência de Deus mostra que dado nosso conhecimento de valores e deveres morais objetivos, deve haver um padrão ou legislador moral acima da humanidade. Esse padrão e legislador é o que chamamos de Deus.

sexta-feira, 3 de julho de 2015

O Jesus Histórico #11 - Jesus realizou “obras maravilhosas”?



Seriam os milagres de Jesus lendas? Será que essas histórias foram sendo desenvolvidas com o tempo? Historiadores vão dizer que não, isso é bem improvável. No texto a seguir, vou mostrar por que críticos do Novo Testamento sabem que Jesus foi alguém que fez “feitos maravilhosos”. Note que, historiadores não dizem que Jesus realizou obras milagrosas, mas sim que Ele fez obras que foram interpretadas como milagres.

quarta-feira, 1 de julho de 2015

Criacionismo Progressivo #11 - Profetas “desde o principio”?


Recentemente, eu li esse texto de Henri Morris, no qual ele argumenta que, como a Bíblia fala de coisas “desde o principio”, então a criação recente é a melhor interpretação. Ignorando toda a arrogância do individuo, teriam os argumentos dele algum sucesso? Creio que não. Alguns estão fora de contexto e outros são forçados.