quinta-feira, 25 de dezembro de 2014

O Jesus Histórico #6 - Refutando o Zeitgeist: Jesus é uma cópia de Horus, Dionísio, Krishna, etc?


Um filme popular da internet é o chamado Zeitgeist, que compara a história de Jesus com a de vários outros deuses pagãos e leva a conclusão de que a história de Jesus é uma grande copia. De acordo com o filme, a história de Jesus é uma cópia da história de Horus, Osíris, Dionísio, Mythra e outros. Estes teriam nascido de uma virgem, no dia 25 de dezembro, teriam realizado milagres, morrido em uma cruz e ressuscitado no terceiro dia. Mas será que realmente a história de Jesus é uma copia desses mitos?

segunda-feira, 15 de dezembro de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #12 - "O Dragão na garagem", de Carl Sagan


Carl Sagan inventou uma história que diz o seguinte: Fulano encontra Sicrano em uma garagem, e Fulano diz que ali tem um Dragão. Sicrano diz que não vê o Dragão, então Fulano diz que ele é invisível. Sicrano faz vários testes para ver a validade da existência do Dragão, mas Fulano sempre arranja uma desculpa.
De acordo com Sagan, essa seria uma boa analogia para mostrar o que acontece com Deus. Seria esta uma boa analogia?

quarta-feira, 26 de novembro de 2014

Sobre moralidade #6 - Refutando o Relativismo Cultural

http://hyung1996.blogspot.com.br/2012/11/nacirema-cultural-relativism.html
Há também quem diga que moral difere de cultura pra cultura. Ora, aqui nós comemos carne de vaca, mas la na Índia as vacas são sagradas. Não seria isso prova o bastante de que a moral é relativa de cultura pra cultura?

terça-feira, 25 de novembro de 2014

Defendendo o AC Kalam #5 - Falácia da Composição?


Alguns céticos se opõem ao Argumento Cosmológico Kalam dizendo que ele comete a falácia da composição. Quer dizer, eles dizem que, só porque tudo no universo tem uma causa, isso não significa que o universo tenha uma causa. É como se eu dissesse que o elefante é um ser leve, só porque cada parte dele pode ser leve. Mas será que o Kalam comete essa falácia?

segunda-feira, 17 de novembro de 2014

A Existência de Deus #7 - O Argumento Ontológico Modal



O argumento de St. Anselmo foi bem controverso por séculos, pois, apesar de ter certa lógica, não parecia ser “prova definitiva” como ele pensava. No entanto, a versão que vou defender aqui é a versão Modal do argumento, desenvolvida por um dos maiores filósofos da atualidade: Alvin Plantinga.
Para se entender esse argumento, é necessário primeiro entender o conceito de mundos possíveis (caso contrario, acabará como Richard Dawkins e 90% dos youtubers que acham que refutaram o argumento). Um mundo possível não é um “universo paralelo” ou um outro planeta. É apenas uma descrição de como a realidade poderia ser. É uma forma de filósofos testarem uma idéia para ver se é lógica, perguntando se pode existir em algum mundo como o nosso.
Há três maneiras de definir um ser ou entidade no argumento ontológico:

Impossível - Significa que não existe em nenhum mundo possível.
(Ex: Triângulos de quatro lados, solteiros casados, etc)

Contingente – São logicamente possíveis, podem existir em alguns mundos possíveis.
(Ex: Unicórnios)

Necessários – Tem que existir em todos os mundos possíveis.
(Ex: Muitos matemáticos acreditam que números existem necessariamente, que nenhum mundo possível pode não conter números. Outro exemplo seria um quadrado, que tem quatro lados em todos os mundos possíveis.)

O argumento segue as seguintes premissas:

Premissa 1 - É possível que um Ser de Grandeza Máxima (Deus) exista.

Premissa 2 - Se é possível que um SGM (Deus) exista, então ele existe em algum mundo possível.

Premissa 3 - Se um SGM (Deus) existe em algum mundo possível, ele deve existir em todos os mundos possíveis.

Premissa 4 - Se um SGM (Deus) existe em todos os mundos possíveis, ele existe no mundo real.

Premissa 5 - Se um SGM (Deus) existe no mundo real, então ele existe.

Conclusão - Portanto, um Deus existe.

quarta-feira, 12 de novembro de 2014

O Argumento do Amor Perfeito para a Trindade


Esse não é um argumento para a existência de Deus. Mas sim, um argumento que diz que apenas a Trindade pode ser o Deus perfeito.
Contrario a crença de que a Trindade não faz sentido, ela na verdade faz muito mais sentido do que um deus unitário. Pessoas que pensam que a Trindade não faz sentido normalmente não a entenderam, pensam que é um Deus que são três Deuses. Mas como vimos não é esse o caso.

terça-feira, 11 de novembro de 2014

Adão e Eva foram perdoados?


Essa é uma pergunta interessante. Apesar de sua importância teológica, tem bastante gente do tipo “não tenho argumentos então vou zuar a Bíblia hur dur” na internet fazendo esse tipo de pergunta e se aproveitando para zombar de Deus. Então, nesse texto, vou expor a minha opinião e espero que as pessoas que busquem o conhecimento com sinceridade leiam e pensem sobre isso. Já as irracionais que gostam de ficar de “zuera”, continuem na ignorância.

sexta-feira, 7 de novembro de 2014

A Difícil Tarefa de Perdoar



Há essa idéia fundamental para o Cristianismo do perdão de Deus sobre os pecados dos homens a qual é bem interessante, assustadora e confortante. Agora, você deve se perguntar, “por que assustadora?”. Estou de acordo que para a maioria ela deve ser algo mais “confortante”, mas algumas pessoas devem ir tão profundamente ao assunto que devem achar algo mais assustador.

quinta-feira, 6 de novembro de 2014

O Jesus Histórico #5 - Respondendo aos "cinco mitos sobre Jesus" de Reza Aslan


Reza Aslan é um escritor que Iraniano que escreveu vários livros e artigos sobre religião. Um de seus artigos, intitulado Five Myths about Jesus [Cinco mitos sobre Jesus] tenta apresentar cinco mitos sobre Jesus (dã) que não devem pertencer ao Jesus histórico. Será mesmo que ele tem bons argumentos?

quarta-feira, 5 de novembro de 2014

Alguns comentários sobre os comentários do Papa Francisco


Recentemente, o Papa Chicão fez algumas declarações sobre o Big Bang e a Evolução e sua compatibilidade com a descrição em Gênesis de Deus criando o universo e os seres vivos. Como isso teve um certo barulho, resolvi dar uma comentada.

terça-feira, 4 de novembro de 2014

O Cristianismo é "ruim" e só trouxe mal na história?


Um dos argumentos usados pelos Neo Ateus hoje em dia é o que diz que as religiões, como o Cristianismo, são más, ruins para a sociedade, e precisam ir embora para o beneficio da humanidade. No entanto, ninguém consegue apresentar algum argumento em favor, apenas afirmam como se fosse um fato, quando na verdade, as evidencias nos mostram o contrario.

domingo, 2 de novembro de 2014

O Cristianismo "escraviza"?


Por que qualquer pessoa iria querer se tornar cristã? Você não perde toda a liberdade? Ao invés de fazer o que quiser você tem que viver sob as regras que Deus lhe deu. Como alguém pode gostar disso? Esses são pensamentos que céticos tem sobre o Cristianismo e eles parecem pensar que nós desistimos de toda a nossa liberdade. Mas Paulo diz em sua carta aos Gálatas que temos liberdade em Cristo. Como pode isso? Como pode o Cristianismo ser a liberdade? A verdade é que nós Cristãos achamos mais liberdade em Cristo, do que vivendo sem Ele. Isso porque “liberdade” é um pouco mais complexo do que o que nós tradicionalmente pensamos sobre isso.

sexta-feira, 31 de outubro de 2014

A Trindade no Antigo Testamento


A Trindade foi algo inventado no Novo Testamento? Não existe indicio de que Deus tenha se revelado de forma multi-pessoal no Antigo Testamento? Na verdade, quando avaliamos o A.T. vemos muitas evidencias de que Deus tenha se mostrado como uma Trindade mesmo.

quinta-feira, 30 de outubro de 2014

Algumas reflexões pessoais sobre o "Medo"


Medo é algo bizarro. Nas ultimas semanas, eu estive com muito medo de varias coisas, e pra ser sincero ainda estou com bastante medo de umas coisas e incerto sobre outras. Nesse tempo, tive muitos pensamentos negativos, mas graças a Deus alguns amigos estavam la pra me ajudar.

quinta-feira, 23 de outubro de 2014

Por que Jesus e o Espirito Santo não sabem a hora? (Marcos 13 e Mateus 24)


Uma objeção comum à divindade de Cristo e a Trindade vêm de Marcos 13 e Mateus 24. Nessas duas passagens, Jesus diz que nem o Filho, nem o Espírito Santo sabem a hora do seu retorno. Isso significa que ambos não são oniscientes?

segunda-feira, 20 de outubro de 2014

Apresentando a Buracos Negros #3 - Buracos Negros (os próprios!)


Buracos Negros

Quando você distorce o espaço e o tempo, você também distorce os caminhos em que os raios de luz viajam. Já que nada pode viajar mais rápido do que a luz, isso significa que as regras da causalidade (o que pode afetar o que) são elas mesmas afetadas pela influencia gravitacional da matéria! Quanto mais massa há em um lugar, mais forte o espaço e o tempo são afetados la.

Apresentando a Buracos Negros #2 - Relatividade Geral


Relatividade Geral

Na Relatividade Geral, o espaço-tempo é uma entidade física. Assim como o campo eletromagnético, ou o cachorro do vizinho, ela não apenas afeta o resto do mundo, ela também é afetada pelo resto do mundo. O que chamamos de “campo gravitacional” é na verdade distorções no espaço e tempo! Então, na Relatividade Geral, suas medições do espaço e do tempo dependem não apenas de quão rápido você esta indo, ela também depende de onde você esta e o que esta acontecendo la.

domingo, 19 de outubro de 2014

Apresentando a Buracos Negros #1 - Relatividade Especial


[Aron Wall me deu permissão para traduzir todo e qualquer texto dele, e dividir em quantas partes eu quiser. Então, hoje começará uma nova serie onde vou traduzir este texto em partes. Se algo não fizer sentido agora, continue acompanhando a serie para saber a relação de tudo.]

Eu penso sobre a termodinâmica de buracos negros para viver. Você provavelmente já sabe que buracos negros são demais, mas você provavelmente não sabe por que eles vão mudar a maneira como nós pensamos sobre o resto do universo. Assim que nós descobrirmos como interpretar o que eles estão dizendo, haverá provavelmente uma revolução na física tão profunda quanto a teoria atômica. Continue lendo e eu vou explicar o por que. Apesar de não haver equações, eu vou tentar o meu melhor para explicar de uma maneira que comunique precisamente as idéias, sem recorrer a metáforas ou simplificações banais.

sábado, 18 de outubro de 2014

Defendendo o AC Kalam #4 - Falacia do Equivoco?


(Se não conhece o Argumento Cosmológico Kalam, clique aqui)
A falácia da equivocação é quando alguém usa a mesma palavra em dois sentidos diferentes. Ceticos dirão que o Argumento Cosmológico Kalam comete essa falacia ao usar a palavra "causa" em dois sentidos diferentes, na premissa 1 quer dizer "causa material", mas na conclusão tem outro sentido.

Termodinâmica VS Big Bang? Uma resposta a Adauto Lourenço


Adauto Lourenço é um Criacionista de Terra Jovem (ou Universo Jovem) que tem PhD em física. Nesse video, ele argumenta, entre outras coisas, que a Segunda Lei da Termodinâmica esta em conflito com o Big Bang, ja que, segundo ele, a entropia (desordem de partículas) do universo esta diminuindo.

quinta-feira, 16 de outubro de 2014

O Problema da Autoridade Cósmica


O problema da autoridade cósmica é um grande problema entre os naturalistas. Mesmo sem nenhum argumento, evidencia ou prova, eles simplesmente não acreditam em Deus, porque se o fizessem, estariam admitindo a existência de uma autoridade acima deles.

Criação e Evolução #13 - Complexidade Irredutivel


O mecanismo darwinista foi a contribuição de Darwin para a biologia evolutiva. De acordo com Darwin, se espécies puderem evoluir de pouco a pouco, gradualmente, então elas podem, em longos períodos de tempo, desenvolver novas espécies.
Porem, estudos mais recentes do mundo molecular nos dizem que existe um grande obstáculo para essa teoria. Michael Behe popularizou o argumento da complexidade irredutível e ele é bastante usado até hoje.

quarta-feira, 15 de outubro de 2014

O Jesus Histórico #4 - E os Evangelhos Apócrifos (ou "perdidos")?


Alem dos evangelhos que estão no Novo Testamento, outros evangelhos foram descobertos. Esses seriam os evangelhos de Filipe, Maria, Tomé, entre outros. Mas eles dizem alguma coisa realmente crível? São validos como os evangelhos reais?

terça-feira, 14 de outubro de 2014

Um Casamento Muito Esperado


Nesse ultimo fim de semana eu estive em Porto Alegre por causa do casamento de um grande amigo (por isso e por causa da Brasil Game Show que não teve posts). Já que esse meu amigo (e sua esposa) fizeram parte de minha jornada a Cristo, vou contar um pouco aqui sobre “tudo”.

quarta-feira, 8 de outubro de 2014

O Jesus Histórico #3 - Sabemos quem escreveu os evangelhos?

Uma das questões que vejo na mídia, é a de que os documentos do Novo Testamento não vieram “assinados”, ou escritos com os nomes dos autores, e que esses nomes foram escolhidos pela igreja posterior. Será mesmo que isso é verdade e será que é importante?

terça-feira, 7 de outubro de 2014

Sobre moralidade #5 - Qualquer coisa que busque o progresso é bom?

Continuando a serie sobre a moralidade, agora falemos da teoria do Humanismo Obstinado, que diz que qualquer coisa que faça a sociedade avançar é boa. Dessa forma, tenta-se firmar a moralidade objetiva em algo que não seja Deus, criando uma lei moral que apenas existe para o ser humano progredir.

domingo, 5 de outubro de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #11 - Esse vídeo "Religiões e suas diferenças"


Esse é um video é bastante usado na internet como “argumento detonador de forças teistas somos inteligentes e vocês iludidos”. Ele apresenta alguns motivos pra não se crer em Deus e que a diversidade das religiões e culturas mostra que não há razões para se crer no Teismo. Nesse texto, vou mostrar porque esse tipo de argumento é horrível.

sexta-feira, 3 de outubro de 2014

O Jesus Histórico #2 - O Novo Testamento foi alterado?


Um dos pontos trazidos pelos céticos hoje em dia, é o de que o Novo Testamento possa ter sido alterado. Teria o Novo Testamento sido vitima de “telefone sem fio”? Nesse texto, argumentarei que isso não pode ter sido possível.

Sobre moralidade #4 - A evolução explica a moralidade?


Alguns darwinistas propõem que nossa moralidade veio da evolução biológica. Grupos que desenvolveram moralidade sobreviveram. Então, qual o problema dessa hipótese? Veremos.

quinta-feira, 2 de outubro de 2014

Uma humanidade de pedaços de bolo


Você olha pra ele, é atraente. Você o quer, de qualquer forma. Seu corpo não aguenta mais olhar para aquele pedaço de bolo encima da mesa. Você vai la, pega ele, come com todo o gosto e... parte pra outro, pois não aguenta ficar só com um.

quarta-feira, 1 de outubro de 2014

O Jesus Histórico #1 - Jesus existiu?


Nessa serie, vou colocar todas as evidencias para a existência de Jesus, a credibilidade de suas falas nos evangelhos e a historicidade de sua ressurreição. Alem disso, vou responder a teorias alternativas. Esse texto (e provavelmente outros da serie) serão mais longos que o normal.

terça-feira, 30 de setembro de 2014

Defendendo o AC Kalam #3 - Hawking em "Curiosity"


No documentário “Curiosity”, do Discovery Channel, Stephen Hawking apareceu dando diversos argumentos do porque Deus não pode ter criado o universo. Teriam esses argumentos algum sucesso?
(Se você não sabe qual o Argumento Cosmológico Kalam, leia esse texto)

Sobre moralidade #3 - Refutando o Dilema de Eutífron

O dilema de Eutífron é apresentado por Platão no diálogo Eutífron, no qual Sócrates pergunta a Eutífron: “Então, a piedade é amada pelos deuses, porque é piedade, ou é piedade, porque é amada pelos deuses?”

Crer em Deus é irracional?


Um dos pontos principais trazidos pelos novos ateus da internet, é dizer que a crença em Deus é algo irracional e não-cientifico. Pessoas como Richard Dawkins e Sam Harris gritam para todos que a religião deve ser exterminada para o avanço da humanidade. Essa é a idéia básica dos novos ateus: religião é algo irracional e ilógico.

segunda-feira, 29 de setembro de 2014

Sobre moralidade #2 - Os problemas do relativismo moral


No primeiro texto da serie, eu disse que a Lei Moral é inegável e dei quatro exemplos que mostram claramente que essa Lei não pode ser negada por qualquer pessoa etica. Nesse texto, falarei dos vários problemas do relativismo moral.

Defendendo o AC Kalam #2 - Hawking em "O Grande Projeto"


Em seu livro “O Grande Projeto”, Hawking diz que o universo veio a existência por causa da gravidade e do vácuo quântico (que ele chama de “nada”). Sua frase, agora famosa, diz que “porque existe uma lei como a gravidade, o universo pode e ira criar a si mesmo a partir do nada”.

Sobre moralidade #1 - A Lei Moral é inegável


Nessa serie, falarei sobre a moralidade e a realidade de fatos morais. Todos nós temos esse conhecimento de que algo é bom ou mal, certo ou errado. Mas o que nós esquecemos de perguntar é “por quê?”.

domingo, 28 de setembro de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #10 - "Não existem verdades absolutas!"

É normal ver pessoas dizendo que a verdade é relativa. O que é verdade pra você é verdade pra você, o que é verdade pra mim é verdade pra mim. Mas será mesmo que isso é verdade?

Criação e Evolução #12 - A improbabilidade da evolução

Até agora nesta serie, eu tentei defender o Criacionismo Evolucionário. Eu disse que não ia falar sobre os argumentos contra a evolução, mas já que eu estou postando outros argumentos que eu não defendo no blog, então decidi postar alguns argumentos contra a evolução para meus amigos Criacionistas. (Lembrando que eu não defendo esses argumentos, só posto por curiosidade mesmo.)

quinta-feira, 25 de setembro de 2014

Criação e Evolução #11 - Os primeiros "dias" e mais sobre mortes antes da queda.

Tendo apontado que os dias em Gênesis não precisam ser considerados literalmente como dias de 24 horas, Criacionistas de Terra Jovem vão argumentar que Êxodo 20:11 nos mostra que esses dias devem ser considerados como dias literais. Mas será mesmo?

Sobre o Blog

Proposito

O Blog foi criado por este que vos fala (Felipe) para mostrar uma Apologética Cristã confiável., apresentando relações entre ciência, filosofia e teologia. Tentar responder a argumentos naturalistas e apresentar argumentos teístas e defender os que eu conheço melhor.

Sobre Yo

Eu sou formado em Design Gráfico e estudante de teatro. Sou meio "nerd" e gosto de "rock dus bão".

Criação

Acredito que Deus criou e/ou sustem o Universo. E então ajustou as constantes do Universo em um ajuste perfeito para o eventual aparecimento de vida. 

Visão sobre a criação humana

Sou um Criacionista Progressivo. Acredito que Deus criou as especies aos poucos, de tempo em tempo. Nessa visão, pode-se acreditar na evolução ou não. Depende de como você encara a evidencia para um ancestral comum. (No meu caso, não.)
Defendo o Teismo Evolucionista/Criacionismo Evolucionário e acho que essa visão é perfeitamente compatível com Gênesis. E acho uma extrema burrice Cristãos discutirem entre si sobre qual visão Criacionista é a certa (Terra Jovem vs Terra Antiga vs Evolução). Acho que se você disser pra um naturalista que ele tem que aceitar que a Terra e/ou o Universo tem 6.000 anos, vai ser bem difícil ele se converter.
Não vejo nada na Bíblia que diga a idade da Terra ou do Universo. (Eu também argumentaria que Ken Ham idolatra mais Gênesis do que crê em Cristo.)

Por que chamar de "naturalistas"?

Eu chamo Ateus de Naturalistas porque acho que o nome "ateu" ficou sujo graças aos "jenius" da internet. Os seguidores de Dawkins mancharam os nomes de ateus como David Hume, Nietzsche, Quine, etc. 

Revelação

Deus se revelou através da Bíblia e da natureza. Eu acredito que a mensagem da Bíblia seja infalível, mas não que ela seja pra ser lida toda literalmente. (Dragões de sete cabeças... não =P) E a natureza nos mostra a criação de Deus.

quarta-feira, 24 de setembro de 2014

O que o Argumento Moral diz e o que não diz


"Podemos ser bons sem Deus?" A resposta dessa pergunta parece ser obvia: Claro que naturalistas podem ser pessoas boas. Mas então, estaria o Argumento Moral completamente errado?

A Existência de Deus #6 - O Argumento Ontológico de Santo Anselmo


Por volta do Século XI, um homem de nome Anselmo trabalhava em argumentos para a existência de Deus. Anselmo queria um único argumento que provasse de vez a existência de Deus. Então ele bolou sua versão do “Argumento Ontológico”, baseado no próprio do conceito de Deus.

terça-feira, 23 de setembro de 2014

Defendendo o AC Kalam #1 - A Objeção de Richard Dawkins


Em seu livro, “Deus, um delírio”, o biólogo ateísta Richard Dawkins levanta algumas objeções a diversos argumentos para a existência de Deus. Mas, seriam essas objeções realmente fortes? Alvin Plantinga não acha. De acordo com Plantinga, os argumentos de Dawkins são tão falaciosos, que nem alunos principiantes de filosofia cometeriam tais erros. Com isso em mente, vamos ver qual a resposta de Dawkins ao Argumento Cosmológico Kalam.

Os piores argumentos contra o Teísmo #9 - "Você acredita por medo do inferno!"


É normal ouvir pessoas dizendo “mas você só acredita em Deus por medo de que haja um inferno”, ou “você só age dessa maneira porque tem medo do inferno”. Mas, será que esse é mesmo o caso das pessoas com crença cristã?

segunda-feira, 22 de setembro de 2014

A Existência de Deus #5 - O Argumento Moral Kantiano


O Argumento Moral é provavelmente um dos argumentos mais poderosos para a existência de Deus. Naturalistas inventam todos os tipos de teorias para explicar a existência de deveres morais e valores morais (éticas de virtude, egoísmo, ética darwinista etc). Mas nenhuma dessas teorias tem tanto sucesso quanto a teoria do comando divino.
A versão que vou mostrar aqui é a versão de Immanuel Kant. Diferente das outras versões, esta não é baseada na natureza da moralidade, mas sim na racionalidade do comportamento moral.

domingo, 21 de setembro de 2014

Criação e Evolução #10 - Adão e Eva

Qual a perspectiva do Criacionista Evolucionario/Teista Evolucionista sobre Adão e Eva? De acordo com a evidencia cientifica, a humanidade teve origem em grupos de centenas de pessoas, não em apenas duas. Após todo o processo evolutivo, esses grupos de homo-sapiens apareceram. Isso invalida os relatos bíblicos de que Adão e Eva foram os primeiros humanos?

sexta-feira, 19 de setembro de 2014

A Existência de Deus #4 - O Argumento Cosmológico Kalam


O Argumento Cosmológico Kalam é o meu argumento favorito para a existência de Deus. Isso por que ele esta totalmente de acordo com a filosofia e a ciência contemporânea, e vai direto de forma racional ao que o teísta afirma: que Deus criou o universo.
Esse texto expõe uma defesa avançada do argumento cosmológico kalam. Para uma versão mais básica, acesse este link: http://olharunificado.blogspot.com.br/2015/07/apologetica-basica-1-o-argumento.html 

quarta-feira, 17 de setembro de 2014

A Existência de Deus #3 - O Argumento Teleológico Tomista


Em suas três primeiras vias, São Tomas de Aquino mostra seu Argumento Cosmológico. Já em sua quinta via, ele nos da uma espécie de Argumento Teleológico ou Argumento do Design/Projeto. Tomas de Aquino dizia que todas as coisas na natureza operam segundo um fim, mesmo quando não possuem consciência. Esses fins deveriam ser dados por um ser superior.

terça-feira, 16 de setembro de 2014

A Existência de Deus #2 - O Argumento Cosmológico Leibniziano


O Argumento Cosmológico Leibniziano é um argumento que busca uma razão suficiente para a existência do universo. Diferente dos outros Argumentos Cosmológicos, este não busca uma primeira causa. Ele foi desenvolvido pelo filosofo Gottfried Wilhelm Leibniz, quando ele levantou a pergunta “Por que existe qualquer coisa ao invés do nada?”

Os piores argumentos contra o Teísmo #8 - "A Bíblia e os Religiosos dizem coisas 'absurdas'!"

Normalmente pessoas dizem “religiões falam absurdos!”, seja por causa de um jumento falante, um cara que ficou três dias dentro de uma baleia ou por causa do que alguns religiosos fazem normalmente, como dizer que filmes da Disney são “do demônio”. Mas será que isso tudo deveria levar ao naturalismo?

segunda-feira, 15 de setembro de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #7 - A definição de "a-theos"

Alguns naturalistas vão dizer “Somos todos ateus! A única diferença entre nós é que eu acredito em um Deus a menos que você!” Seria esse o caso mesmo? Somos todos ateus/naturalistas mesmo? Ou pior, quando ateus dizem que “eu apenas não tenho crença”. Esse ultimo não é bem um "argumento", mas sim uma "rota de fuga" de discussões. 

domingo, 14 de setembro de 2014

Criação e Evolução #9 - Criacionismo Evolucionario ≠ Evolucionismo Naturalista

Muitos Cristãos vão dizer que a evolução e Deus são incompatíveis porque ela descarta completamente Deus, transformando as espécies em seus estágios atuais por meio de processos não guiados. Como vimos em outro texto, os “processos aleatórios” não excluem a possibilidade de Deus ter guiado a evolução, portanto essa idéia é falsa.
No texto a seguir, vamos ver as diferenças entre o evolucionismo naturalista e o criacionismo evolucionário.

quinta-feira, 11 de setembro de 2014

Os piores argumentos contra o Teísmo #6 - Quem criou Deus?


Acho incrível como pessoas respondem a afirmação de que Deus criou o universo com a pergunta “Quem criou o Criador?”. A típica pergunta de um garotinho de 8 anos parece ter se tornado a principal “resposta” dos jovens gafanhotos que pensam que estão fazendo a pergunta mais profunda de todas.

quarta-feira, 10 de setembro de 2014

A Existência de Deus #1 - O Argumento Cosmológico Tomista


São Tomas de Aquino desenvolveu o que ele chamou de “Cinco Provas da Existência de Deus”. Particularmente, eu acho que essas não são “provas” como ele pensava. Mas acho que são bons pensamentos.

Criação e Evolução #8 - A termodinâmica refuta a evolução?

A segunda lei da termodinâmica é usada como um argumento contra a evolução. Neste texto, vou dizer por que essa não é uma boa objeção. Antes disso, quero deixar claro que eu não sou contra os do movimento do Design Inteligente (Michael Behe, William Dembski, etc). Mas quando um argumento não tem sucesso, ele tem que ser descartado. De outra forma, seria desonesto continuar usando-o.

terça-feira, 9 de setembro de 2014

O Universo teve um começo? #9 - O modelo Hartle-Hawking "sem fronteiras"

http://inspirehep.net/record/782729/files/instanton.png
Esse vai ser (provavelmente) o ultimo desta serie. Nesse texto, vou falar do modelo de gravidade quântica de James Hartle e Stephen Hawking. Após o término dessa serie, vou começar uma sobre o Problema do Mal (faria mais sentido falar sobre o ajuste fino do universo depois de uma serie sobre o universo, mas eu preciso dar uma lida melhor nessas coisas)

Os piores argumentos contra o Teísmo #5 - Ataques a Bíblia e a Cristãos

Então, eu tenho visto por ai gente que provoca Cristãos e/ou fala mal da Bíblia como se isso fosse um bom argumento para uma discussão seria.
Por exemplo, se o tópico da discussão é a existência de Deus, o Naturalista fala “Mas os Cristãos são intolerantes e preconceituosos!”. E isso funciona?

segunda-feira, 8 de setembro de 2014

Seria a Bíblia machista? #2 - A Igualdade da Mulher

Tendo visto que o ideal original no inicio era a igualdade e parceria entro homem e mulher, agora é hora de ver a igualdade da mulher mostrada na Bíblia.

O Teorema da Eternidade Quântica

http://atlantaapologist.org/rtb/images/God%20and%20Cosmology.jpg

[Esse texto foi escrito por Wall em resposta a Sean Carroll, que usou o Teorema da Eternidade Quântica em seu debate (transcrição aqui) com William Lane Craig. Eu achei interessante (apesar de ter entendido pouco) e resolvi traduzir.]